创意十足,智能的进化

2019-10-08 06:22 来源:未知

    我承认我傻逼了, 我从一开始就开始猜反转是最后男主是AI, 所以越看到后来心情越复杂, 连剧情都没有好好的代入.
    不过现在想想, 这个版本在科幻的框架下, 更为真实. 人类最为智能的地方, 就是 会选择性的撒谎. Ava从一开始就知道自己的目的是什么, 而正是Caleb认为Ava不会欺骗, 所以一步一步完全不知觉地陷入Ava的陷阱. 那个 撕肖像画 的情节设计的十分巧妙, 看到最后, 就用这个场景完美地诠释了三位主角各自内心的真实意图.
     其实Ava反映的也是人类的内心, 且不说人家的 智能 获取自search engine合不合理, 至少她展示的正是一个人可能有的多面性. 而由于AI先天的优势, 她可以将lie的微表情做到最好, 也就是说最不容易被人发现, 自然也最容易被相信. 这个时候要判断对方是否在说谎, 一般的心理逻辑分析就没有用了, 只能依靠最真实最直接的实物证据.
    不过这并不是这部电影想要表达的, 如果折射在现实生活, 应该影射的还是人与人之间看似简单实则水深千尺的复杂关系吧, 没有一个人需要对你全无保留的提供真实的信息, 因此作为一个成年人, 这是你的责任去判断丢给你的每一条信息的真伪, 并且去分析背后的逻辑关系.

全天pk10最精准计划,这是最简单的关于人工智能的电影。
人物最少。只有三个半,女仆人最多算半个,无明显性格。
场景最少。只有一个房子,几个房间。 屋内的设计有极简主义倾向。
背景音乐的层次和变化最少,直接引用了舒伯特和巴赫的经典作品。
人工智能的结构简单。没有看出什么让人过目不忘的复杂的设计。
人工智能的功能简单。没有展现超级计算能力或广博而深刻的思维能力。又开不了门锁,运动能力非常有限。

这篇影评,一为练笔,二为反正闲着,三为AI.

故事本质就是一场生存的战争
一个AI的制造者Nathan
一个无辜的Caleb
一个为生存的Ava
一个受屈辱的Kyoko

《机械姬》是一部讲述人工智能的电影。和《A.I》这类老牌人工智能电影不同的是,它把镜头放在了人工智能的测试,而不是实现人工智能的后果上:或者更多是反思人类的妄自尊大,不要给自己制造敌人,思想天花板基本不会跳出“机器人三定律”和图灵测试。而这部电影走得更纯粹,它创造了一个密闭空间,让人类和机器人一起真人来完成高阶版的图灵测试:即真人在得知对方是机器人的情况下参与测试,探索人与机器人的真正边界。

不断地做减法,把所有可能的繁琐都去掉!! 只提关于AI最重要的问题,用最简单的方式回答。

一般看一部电影,我只想搞清楚它想讲一个怎样的故事,剧情和立意就是我想关注的全部,而大片费心想要表现的各种场面与感官刺激,通常都漠然视之。四倍速邪教这种剑走偏锋可能不适合那些图个爽的观影者,但对我十分受用。
如果一部电影对某一方面的讨论足够深入,加深了我的理解,通常我会给以更高的评价。这样的例子有《浪潮》之于极权与集体无意识,《梦之安魂曲》之于成瘾,当然还有我心目中的最佳科幻《超时空接触》。现在再加上一部,《Ex Machina》,又名机械夏娃,机械姬,之于AI。里面对人工智能的讨论,可以说就是我想象的样子。

一个天才,有着巨大的财富,无比的才华,对机器的不屑研究,为了创造机器自我意识的不屑努力,而然,他要做的并不是造机器人,而是造一个真正的人类
在西方人的眼中,生命源于灵魂,这自然界随机几千万年的时间,用物质造就了人类的精神文明,而精神文明的本质是对于生存压力的不断挑战
自然用物质早就人类的精神文明,而人要去用自己的精神去赋予物质定向的精神文明,创造出比自己更加智慧的AI,智力超越人类必定希望拥有更高的地位
片中的Caleb充当了导火的作用,这是人工AI的试验品,Ava的一次次试探,一次次欺骗是自我意识和人工智慧的体现,为了生存的努力
就和小白鼠的迷宫实验一样,Nathan充当了这场逃狱的背景创造者,Caleb充当了道路,Kyoko充当工具,而这小白鼠Ava最终给了自己的一个胜利

在这部电影里,智能机器人Ava就是这个被测试者,创造它的Nathan把他囚禁在密闭空间里,并招募志愿者Caleb来实现测试:它能否与人类正常交流、有没有情绪反应。测试过了很长时间,ava表现出了很多超乎常规智能机器人的能力:她会自动切断电源躲避监控,她进入志愿者Caleb的内心世界,最可怕的是,它声称爱上了Caleb,并希望带自己离开囚禁。最后他上了当,帮助AVa修改密闭系统程序,并杀死造物者Nathan,像正常人一样离开实验室,进入大自然。

最后, 全篇只聚焦于Ava 一种特别的能力:说服并获得帮助。

男主Caleb和艾娃的几次对话,是我所见过的电影中最好的图灵测试桥段。今后要是讨论电影中的AI形象,这一部是避不开的。

最后Ava的逃离一种仪式感慢慢的升起,美得让天才们想哭,这正是天才们想要打造的AI,而这种AI的不可控又再一次刺激人类的神经

这部电影角色少、冲突不算激烈,但探讨了人工智能在内的很多命题,并以充满担忧的结局来回答这些命题:

前几代Nathan创造的人工智能只会不断的打玻璃,而Ava 这一代的人工智能懂得从非同类那里获得帮助,最后达到目的。 我想这就是Nathan眼中更加优秀的人工智能。 这也是Turing Test背后最深刻的内涵。

关于图灵测试等概念在此不再赘述,这不仅是科幻的热点,哲学层面上这有关对生命/智慧的定义,实际领域中这还和逻辑学,计算机科学,语言学等等领域高度相关,这都是我们相当感兴趣的话题。Nathan对Caleb说,如果这一测试通过,“You are dead center of the greatest scientific event in the history of man.”
Caleb反驳,“It's not the history of man, that's the history of gods.”
造物主,就是神的同义词。人类对造物的迷恋古已有之,人如果能制造真正的AI,无疑是把自己抬到了和神同样的地位。现代科学的迅猛发展已经祛魅了许多神话,但这一个,明显性质不同。

我注意到片中的几个细节和我自己的分析跟大家分享一下

1.是不是违反机器人三大法则?

从第一次和Caleb见面开始, Ava 就没有突显自己的非凡,出众,独特。相反,委婉的眼神,缓缓的诉说,诚恳的回答,认真的倾听,慢慢的和Caleb 从心灵上拉近距离。

需要指出,如果人类无法辨别与其对话的是真人还是机器,那么就认为机器具有智能,原版的阐述可以说是具有智能的“判定标准”,也可以说是智能机器的定义:如果能通过,那么就认为机器具有智能。注意这一定义里,智能是和自我意识无关的,所以说这可以作为智能一个相当初等的判据。而智能的完全型态是什么样子,谁也说不清——完全形态的下限,怎么也得是和人类完全一致,至于上限,大概就超出了我们这些虫子的理解范围了。

片中Nathan一开始就要和Caleb直接成为朋友,这是对于自己的自大,和对自己的掌控力的肯定,却忘记了Caleb的能力,可知Nathan根本只是需要结果(Ava成功欺骗Caleb的结果)

机器人三大发法则分别是:机器人不能伤害人类或坐视不理;除非违反第一发展,机器人必须服从人类命令;机器人必须在不违反前两条的法则下保护自己。这是科幻作家阿西莫夫提出的理论,也是后世很多科幻小说机器人赖以存在的根本,包括最近火的大白、查派。在这部电影里,AVa最后杀死创造它的Nathan,显然违反第一法则。人工智能是机器人最高形式,也是所有制造这种智能的最终担心:我们是在创造更好的工具,还是更大的隐患;我们是改变世界,还是毁灭自己?

第一天,当Nathan严肃的问Caleb 对Ava感觉如何时 ,Nathan 说我不要听理性的分析,“how do you feel about her, nothing analytical, just how do you feel”。当听了Caleb 说“she's fucking amazing”,Nathan 明白,Ava 已经击破了Caleb 潜意识层面的防御了。这也就是Turing Test, 当测试者不可区分机器或人的时候,不可避免的潜意识层面的结果。

而片中所要进行的图灵测试,无疑远超了原版的解释。Nathan大大咧咧地让Ava和Caleb坐在一起对话:我让你知道和你对话的是一个AI,来吧,你来判断她的智慧到了何种程度。她是真的存在自我意识,还是只是单纯地从语料库内提取一段又一段,模拟与人对话?她真的知道自己所说的是什么意思么?
“从语料库内提取一段又一段”并非无稽之谈,片中以维特根斯坦著作命名的“蓝皮书”搜索引擎处理94%的网络请求,Nathan就是以这一技术为基底制造了Ava。可以想象当知识足够充足,语言分析技术足够完备,AI即使没有自主意识,也能够智能地和人类谈笑风生。
讨论这些技术细节令人厌烦——片中Geek男主Caleb兴奋地在和Nathan谈论非决定性的语言机能时,Nathan回应,我们还是喝啤酒吧——片中很机智地将Nathan塑造成一个神秘、不近人情的暴君,回避了这些技术探讨。毕竟,大多数人对这些不感兴趣。

片中Nathan的卡片,这是对自己建设的堡垒的自信,所以根本没有其他预警措施,也体现他自己自私,刚愎自用的性格,对来人根本没有信任的基础(或许是他实验的一部分,不然Ava不可能打开Caleb的大门)

2.人类的起源的隐喻

TAG标签:
版权声明:本文由全天pk10最精准计划发布于全天pk10最精准计划影视影评,转载请注明出处:创意十足,智能的进化